Ungeschriebene Korrekturinstrumente im Zivilprozeßrecht - Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben

Cover

Titel

Vorwort????????????????????????????

Inhaltsübersicht??????????????????????????????????????????????

Inhaltsverzeichnis

Abkürzungsverzeichnis????????????????????????????????????????????????????????

Einleitung??????????????????????????????????

Teil 1: Empirische Gestalt der Regelungen Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben im Prozeßrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 1. Gegenstand der Untersuchung – Konstitution von Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben im Prozeßrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Empirische Positivität der Regelungen als Ausgangspunkt der Untersuchung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Empirisch-normative Dialektik ungeschriebener Normen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 2. Empirische Begriffe Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben im Prozeßrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Treu und Glauben im Prozeßrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Treu und Glauben????????????????????????????????????????????????????

a) Gesetzliche Regelung im BGB und heutiger Anwendungsbereich????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Struktur, Inhalt und Funktion der Regelung von Treu und Glauben??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Sprachliche Bedeutung des Begriffsnamens??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Strukturelle Grenzen gängiger „Konkretisierungen“????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

cc) Offenheit als Zweck der Generalklausel??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

dd) Umfassende Anwendbarkeit und umfassender Gehalt????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Struktur, Inhalt und Funktion der Regelung von Treu und Glauben im Prozeßrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Deontisches Vorverständnis von Treu und Glauben im Prozeßrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Rechtsschutzbedürfnis????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Normtext des Rechtsschutzbedürfnisses – sprachliche Konstitution ungeschriebener Regelungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Begriffsextension und vorläufige intensionale Interpretation – Anwendungsmuster des Rechtsschutzbedürfnisses????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Nutzenkontrolle??????????????????????????????????????????????????

b) Erforderlichkeitskontrolle????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Verhältnismäßigkeits- und Effizienzkontrolle – Auflösung von Rechtsschutzkonkurrenzen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Deontische Verhaltens- und Motivkontrolle??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) Objektive Ordnungsgesichtspunkte des Prozeßrechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Allgemeiner Begriff Rechtsschutzbedürfnis??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Keine einheitlichen Wertungsgrundlagen und Regelungsstrukturen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Sprachliche Bedeutung des Begriffsnamens als Ausgangspunkt????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Rechtsschutzbedürfnis als Verweisungsbegriff????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Überschneidungen zwischen Treu und Glauben und Rechtsschutzbedürfnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Form der Regelungen????????????????????????????????????????????????????????????

V. Zusammenfassende Einordnung der Funktion und Struktur??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VI. Folgerungen für die Rechtsvergleichung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 3. Skizzen zur Begriffs- und Dogmengeschichte????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Gesetzesmaterialien??????????????????????????????????????????????????????????

1. Rechtsschutzbedürfnis??????????????????????????????????????????????????????????????

2. Treu und Glauben????????????????????????????????????????????????????

II. Ideengeschichtliche Gründe für das Fehlen der Regelungen in der ZPO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Wandlung der Begriffe und ihrer Anwendung in der Rechtsprechung des Reichsgerichts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Rechtsschutzbedürfnis??????????????????????????????????????????????????????????????

2. Treu und Glauben????????????????????????????????????????????????????

IV. Rechtsschutzbedürfnis als Ausdruck totalitärer Ideologien???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

V. Vom wissenschaftlichen Begriff zur Norm in der Lehre vom Rechtsschutzanspruch??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VI. Allgemeine Wandlungen der Anwendung des Rechtsschutzbedürfnisses??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Teil 2: Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben als inhaltsoffene Normen („Generalklauseln“)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 4. Abgrenzung zwischen Generalklauseln und gleichnamigen konkreten Normen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Keine inhaltliche Argumentation für und gegen die Generalklausel????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Kritik an Unbestimmtheit und Vielgestaltigkeit von Treu und Glauben und Rechtsschutzbedürfnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Mehrdeutigkeit der „Einheit der Rechtsordnung“????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 5. Dogmatische und methodische Kritik ungeschriebener Generalklauseln????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Keine inhaltliche Deduktion aus den Generalklauseln??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Keine sinnvolle dogmatische Funktion der ungeschriebenen Generalklauseln??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Ungeschriebene Generalklauseln als Ursache unzureichender Diskussionen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Ursprüngliche gesetzespositivistische Funktion der Generalklausel – Entbehrlichkeit ungeschriebener Generalklauseln????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

V. Dogmatische Verselbständigung und unbefriedigende Entscheidungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VI. Überschießende Konstitution von Generalklauseln????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VII. Methodische Begründung ungeschriebener Generalklauseln????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Gewohnheitsrechtliche Begründung ungeschriebener Generalklauseln????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Planwidrige Regelungslücke – Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben als Regelung von Ausnahmen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Methodische Erfassung der extensiven Anwendung des § 242 BGB????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Induktionen und Analogien??????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Konkrete Regelungen und allgemeiner Begriff??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Schlüsse von konkreten Regelungen auf die Zulässigkeit bestimmter Regelungs- und Wertungstypen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Besondere Regelungen des „rechtlichen Interesses“ in der ZPO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Analogie oder Umkehrschluß?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Begründung einer Generalklausel durch Analogie zu Vorschriften mit begrenztem Anwendungsbereich????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

cc) Besondere Funktionen des „rechtlichen Interesses“ in den speziellen Vorschriften??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

(1) Nebenintervention gemäß § 66 ZPO??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

(2) Feststellungsklage gemäß § 256 I ZPO??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

(3) Klage wegen Besorgnis nicht rechtzeitiger Leistung, § 259 ZPO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

dd) Zusammenfassung????????????????????????????????????????????????????

VIII. Ungeschriebene Generalklauseln als verdeckte Methodenregeln????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Generalklauseln als Ermächtigung zu Rechtsfortbildungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Normative Probleme????????????????????????????????????????????????????????

b) Mißverständnisse und Fehlanreize????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Gleichbehandlung von materiellem Recht und Prozeßrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IX. Zusammenfassung????????????????????????????????????????????????????

Teil 3: Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben als konkrete Sachregelungen – allgemeine Grundlagen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 6. Sachliche, teleologische und ethische Grundlagen der konkreten Regelbildungen und Entscheidungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Allgemeines zum Zweck ungeschriebener Normen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Fehlendes Interesse oder überwiegendes Gegeninteresse als Rechtfertigung der Rechtsschutzschranken?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Schutz von Allgemeinheit und Gegner – konsequentialistische Begründung der Regelungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Korrekturen des Verfahrensverlaufs??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

V. Eigenständige prozeßrechtliche Wertungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VI. Deontische Grundlagen der Regelbildung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Gemengelage deontischer und konsequentialistischer Normgrundlagen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Widersprüche zur materiellrechtlichen Vorentscheidung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VII. Konkurrenz verschiedener Sachgesichtspunkte??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VIII. Nachteile der Allgemeinheit und des Gegners durch Prozesse??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Allgemeininteressen??????????????????????????????????????????????????????????

a) Kosten für den Staatshaushalt??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Nachteile für andere Rechtsschutzsuchende – Funktionsfähigkeit des Zivilprozesses??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Ideelle Nachteile des Staats oder der Allgemeinheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Nachteile der Regelungen Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben im Prozeßrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Nachteile des Gegners??????????????????????????????????????????????????????????????

§ 7. Treu und Glauben und Rechtsschutzbedürfnis zwischen materiellem Recht und Prozeßrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Abgrenzung zwischen materiellem Recht und Prozeßrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Ausgangspunkt: Gegenstand des materiellen Rechts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Irrelevanz des umstrittenen Prozeßzwecks für die Abgrenzungsfrage??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Vom materiellrechtlichen „Sollen“ zum prozessualen „Sein“ – funktionaler Bezug des Prozeßrechts zum materiellen Recht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Die besondere dogmatische Funktion und Struktur des Prozeßrechts in Abgrenzung zum materiellen Recht – Zuordnung von subjektiven Rechten und Pflichten zum materiellen Recht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. Prozeßrecht als öffentliches Recht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

6. Prozeßrecht als verfahrensbezogene Handlungsanweisung an das Gericht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Zuordnung der Regelungen zum Prozeßrecht oder materiellen Recht – Abgrenzung zwischen Zulässigkeit und Begründetheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Systematische Neutralität der Zwecke und Wertungsgrundlagen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Bezug zum im Prozeß geltend gemachten („streitgegenständlichen“) materiellen Recht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Allgemeiner materiellrechtlicher Bezug des Rechtsschutzgrundes und der §§ 256 I, 259 ZPO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Rechtsschutzbedürfnis??????????????????????????????????????????????????????????????

3. Rechtsschutzbedürfnis als Teil der Sachprüfung und -entscheidung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Doppelfunktionale Betrachtung des „Rechtsmißbrauchs“????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. Dogmatische Unterordnung des Prozeßrechts unter das materielle Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

6. Sachgründe für die Auflösung der Konkurrenz??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Streng- oder Freibeweisverfahren????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Unterschiedliche Reichweite der Rechtskraft??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Sperrwirkung??????????????????????????????????????????????

bb) Präjudizielle Wirkung????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 8. Normative Grundlagen der Regelungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Versteckte Regelung der Reichweite des Rechtsschutzes durch das Rechtsschutzbedürfnis??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Versteckte Integration von Interessenbewertungen durch ungeschriebene Generalklauseln am Beispiel der „Prozeßökonomie“??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Bedeutung der Teleologie für die Gesetzeskorrektur????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. „Rechtsmißbrauch“ zwischen Teleologie und Deontologie??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Grenzen der teleologischen Korrektur am Beispiel der „Erschleichung“ und „mißbräuchlichen“ Wahl von Gerichtsständen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. „Prozeßzweck“ und Rechtsschutzschranken??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Gegenstand der Zweckbestimmung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) „Prozeßzwecke“????????????????????????????????????????????????

c) Methodische Funktion der Teleologie bei den Rechtsschutzschranken??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Normzweck und weitere Rechtsfolgen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) Inhaltliche Grenzen bei der Ableitung von Rechtsschutzschranken aus dem „Prozeßzweck“??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Unpräziser „Prozeßzweck“ und fehlender Ableitungszusammenhang zwischen Zweck und Mittel????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Unbegründete Klagen????????????????????????????????????????????????????????????

cc) Verschiedene Rechtsschutzmöglichkeiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

dd) „Unnötige“ Verfahren??????????????????????????????????????????????????????????????

IV. „Prozeßrechtsverhältnis“ und „Sonderverbindung“????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. „Prozeßrechtsverhältnis“ als Versuch einer begrifflichen Durchdringung des Prozeßrechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Pflichten und Rechte als Elemente des „Prozeßrechtsverhältnisses“ – Abgrenzung zwischen materiellem Recht und Prozeßrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. „Prozeßrechtsverhältnis“ als Gegenstand von Treu und Glauben????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Begründung von Rechtsfolgen aus dem „Prozeßrechtsverhältnis“????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. „Sonderverbindung“ als Voraussetzung von Treu und Glauben – Prozeß als „Sonderverbindung“??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Gesetzliche Grundlage der „Sonderverbindung“ als Voraussetzung von Treu und Glauben??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) „Sonderverbindung“ als sachliche Grundlage von Rechtsfolgen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) „Sonderverbindung“ und universelle Anwendbarkeit von Treu und Glauben??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) „Sonderverbindung“ zwischen Partei und Staat????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

6. Folgerungen für das Prozeßrecht – Differenzierungen beim Maßstab der Korrekturen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

V. Treu und Glauben zwischen Partei und Gericht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VI. Institutioneller Gehalt des Justizgewähranspruchs als Schranke??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VII. Grundrechte und Verhältnismäßigkeit des Rechtsschutzes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VIII. Folgenabwägung als Grundlage der „Prozeßökonomie“????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Mögliche Funktionen der ökonomischen Betrachtung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Normative Bedeutung der „Prozeßökonomie“ – materielle Interessenabwägung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IX. Vorentscheidungen des materiellen Privatrechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Materielle Wirkungen des Prozeßrechts als Ausgangspunkt für die Korrekturinstrumente????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. „Wechselwirkungen“ zwischen materiellem Recht und Prozeßrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Zwingende äußere rechtstheoretische Trennung zwischen Prozeßrecht und materiellem Recht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Unterscheidung zwischen funktionaler Trennung und Inhalt????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Treu und Glauben als Mittel zur Integration von materiellrechtlichen Wertungen am Beispiel rechtswidrig erlangter Beweismittel????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Zu begründende Rechtsfolgen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. Gründe für die Übernahme von materiellrechtlichen Regelungen in das Prozeßrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) „Dienende“ Funktion des Prozeßrechts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Ausübung materieller Privatrechte im Prozeß – Wirkungen des streitgegenständlichen Rechts im Prozeß??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Schutz der Grundrechte des Gegners????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

6. Konkrete materiellrechtliche Wertungen für die Prozeßabweisung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Keine Analogien zu Generalklauseln und deren „Konkretisierungen“????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) § 1004 BGB????????????????????????????????????????

c) § 226 BGB??????????????????????????????????????

7. Materiellrechtliche Wertungen für die Kostenlast????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

X. Regelungslücken im europäischen Einheitsrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 9. Schranken ungeschriebener Korrekturinstrumente????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Vorrang der gesetzgeberischen Entscheidung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Lückenerfordernis?????????????????????????????????????????????????????????

2. Vorrang nur von Vorschriften, die Ausfluß von Treu und Glauben sind?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Vorrang des Zwecks der Gesetzesnorm vor der ungeschriebenen Regelung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Vorrang der teleologischen Rechtsfortbildung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Überschneidungen mit speziellen ungeschriebenen Zulässigkeitsregelungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Korrekturresistente Normen des Prozeßrechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Rechtssicherheit im Prozeßrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Unterschiedliche Perspektiven der Rechtssicherheit im Prozeßrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Vertrauen auf die Geltung des Prozeßrechts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Allgemeininteressen an der Förmlichkeit des Prozeßrechts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Politische Wertungen im internationalen Prozeßrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Besondere Arten von Rechtssätzen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Formvorschriften und Fristen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Vereinfachende Typisierungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Zuständigkeitsvorschriften??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Prozeßfähigkeit????????????????????????????????????????????????????

4. Amtsprüfung und fehlende Dispositionsbefugnis – Selbstbindung durch „arglistiges“ Verhalten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. Durch „Arglist“ verursachte Unzulässigkeit der Prozeßhandlung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Staatliche Kosten und richterliche Kompetenz??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

V. Wertung des § 765a ZPO????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Gründe für die Unterschiede im Erkenntnisund Vollstreckungsverfahren????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. § 765a ZPO als Vorbild auch für das Erkenntnisverfahren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VI. Wertung des § 93 ZPO??????????????????????????????????????????????????????????????

1. Vorrang des § 93 ZPO bei nicht veranlaßter Klage????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. § 93 ZPO als Argument für die generelle Nichtexistenz oder den beschränkten Schutzzweck des Rechtsschutzbedürfnisses????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VII. Justizgrundrechte??????????????????????????????????????????????????????????

1. Allgemeiner Justizgewähranspruch????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Normative Grundlage des allgemeinen Justizgewähranspruchs??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Wirkungsweise des Justizgewähranspruchs??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Verletzung des Justizgewähranspruchs durch die Regelung des Rechtsschutzbedürfnisses und vergleichbare Korrekturinstrumente??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Mehrere Rechtsschutzmöglichkeiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Kein Anspruch auf ein bestimmtes Verfahren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Verzögerungen und Mehrkosten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) „Nutzlose“ Rechtsschutzbegehren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

f) „Unnötige“ Rechtsschutzbegehren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

g) „Mißbräuchliche“ Rechtsschutzbegehren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Anspruch auf den gesetzlichen Richter gemäß Art. 101 I 2 GG??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Rechtsschutzbedürfnis als absolute Schranke für „nutzlose“, „unnötige“ oder sonst in sich mißbilligte Rechtsschutzbegehren????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Rechtsschutzbedürfnis als Zuständigkeitsregelung im Schutzbereich des Art. 101 I 2 GG??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) „Forum non conveniens“ und Art. 101 I 2 GG????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Prüfung der ungeschriebenen Norm????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) Fehlende gesetzliche Regelung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

f) „Gewohnheitsrecht“, „Richterrecht“ und „Rechtsfortbildungen“ als Regelung des „gesetzlichen“ Richters?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

g) Auflösung von Rechtsschutzkonkurrenzen durch Gesetzesauslegung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

h) „Mißbräuchliche“ Richterablehnung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Teil 4: Analyse und Kritik einzelner Regelbildungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 10. Zweck- und Motivkontrolle zwischen Teleologie, Konsequentialismus und Deontologie????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Abgrenzung verschiedener Regeln??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Handlungszweck und Normzweck??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Ethische Grundlagen??????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Praktische Einwände????????????????????????????????????????????????????????????

V. Zweckstaffelungen und Zweckmehrheiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Übereinstimmung von subjektivem Zweck und Normzweck??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Ausschluß „unlauterer“ Zwecksetzungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VI. Prozeßtaktik und Normzweck??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VII. Motiv- und Zweckkontrolle bei mißbilligten objektiven Wirkungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VIII. Subjektiver „Rechtsmißbrauch“ und generelle Gesetzeskorrektur????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. „Mißbräuchliche“ Richterablehnung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. „Scheinprozesse“????????????????????????????????????????????????????

3. „Mißbräuchliche“ Anfechtungsklagen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. „Mißbräuchliche“ Gerichtsstandswahl??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. „Erschleichung“ der Zuständigkeit nach § 23 ZPO??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 11. Geschützte Rechtsschutzinteressen und Statthaftigkeit der Verfahren – „Nützlichkeit“ des Verfahrens????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Regelung der geschützten Rechtsschutzinteressen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Grundsatz: Regelung der geschützten Interessen durch das materielle Recht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Rechtsschutzbegründung durch das Feststellungsinteresse??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. „Nutzlosigkeit“ des Verfahrens und ihre dogmatische Erfassung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 12. Rechtlich angestrebte Rechtsschutzwirkungen – „Erforderlichkeit“ des Verfahrens????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Rechtlich angestrebte Rechtsschutzwirkungen am Beispiel eines bestehenden Vollstreckungstitels????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Rechtskraft als rechtlich angestrebtes Ziel des Prozesses??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Konkrete Erforderlichkeit der Rechtskraft??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Wertung des § 256 I ZPO – Subsidiarität der Feststellungsklage???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Darlegungs- und Beweislast – Ungleichbehandlung von Vollstreckbarkeit und Rechtskraft??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. Wertungswidersprüche zur fehlenden Vollstreckungsmöglichkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

6. Probleme einer Einzelfallbetrachtung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

7. Interessen des Beklagten????????????????????????????????????????????????????????????????????

8. Interessen der Allgemeinheit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Außergerichtliche Rechtsdurchsetzungsmöglichkeiten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Selbsthilfe??????????????????????????????????????????

2. Verwertbare Sicherheiten????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Aufrechnung??????????????????????????????????????????

III. Regelung der Konkurrenz materieller Rechte durch die „Erforderlichkeit“ des Rechtsschutzes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 13. Verhältnismäßigkeit und Effizienz des Verfahrens – Rechtsschutzkonkurrenzen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Bedeutung der Abstraktionshöhe der Norm??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Vorrang des Gesetzes bei Rechtsschutzkonkurrenzen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Ergänzende Funktion des Rechtsschutzbedürfnisses????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Axiomatische Verselbständigung des Rechtsschutzbedürfnisses??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Grenzen formaler Konkurrenzregeln am Beispiel der Spezialität??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Grenzen der Auslegung und deren Abgrenzung vom Rechtsschutzbedürfnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. Leistungsbestimmung gemäß § 315 BGB??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

6. Grundsätzliche Wahlfreiheit als objektive Konkurrenzregel – Erheblichkeitsschwelle für die Anwendung der Generalklausel??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

7. Weitergehende methodische Bedenken gegen eine Regelung von Rechtsbehelfskonkurrenzen durch das Rechtsschutzbedürfnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Rechtsbehelfskonkurrenz als gesetzlicher Normalfall – Ausnahmefunktion des Rechtsschutzbedürfnisses??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Rechtsschutzbedürfnis und (hypothetischer) Wille des Gesetzgebers??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Probleme eines Effizienzvergleichs????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Bestimmung des konkreten Rechtsschutzziels????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Vom Prozeßantrag verschiedene Endziele????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Vermengung von materiellem Recht und Prozeßrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Schwierigkeiten der Bestimmung des Rechtsschutzziels unabhängig vom konkreten Antrag – Unterstellungen und Bevormundung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Vergleich der Wirkungen der Verfahren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Abstrakt-normative Unmöglichkeit eines Effizienzvergleichs von Rechtsbehelfen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Unbestimmte Wertungsbegriffe in Rechtsprechung und Literatur????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Vollstreckungsfähigkeit und Rechtskraft??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Abstriche bei Aufklärung und Kompetenz????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Unterschiede in der zur Prüfung und Entscheidung berufenen Person????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Unterschiede im Prüfungsumfang??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) Billigung der geringeren Verfahrenswirkungen durch den Gesetzgeber???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Prognose über den konkreten Rechtsschutzbedarf????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Prognose über den wahrscheinlichen Rechtsschutzbedarf im konkreten Fall??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Keine Nachteile der Allgemeinheit durch die Sachprüfung bei klarer Tatsachen- und Rechtslage????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Obliegenheit des Gegners zum Anerkenntnis bei klarer Tatsachen- und Rechtslage????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Unklare und problematische Kriterien für die Effizienzbewertung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Effizienzkriterien und materieller Geltungsgrund????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) „Billiger“??????????????????????????????????????????

bb) „Einfacher“????????????????????????????????????????????

cc) „Schneller“????????????????????????????????????????????

b) Unterschiedliche Bedeutung der Kriterien für die verschiedenen Schutzobjekte????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Maßstab der Verhältnismäßigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. Effizienzvergleich zwischen Prozeßabweisung und Durchführung des Verfahrens??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. De minimis non curat praetor??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 14. Regelbildungen unter Treu und Glauben im Prozeßrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Gegenstand von „Rechtsmißbrauch“ und „Verwirkung“ im Prozeßrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Treu und Glauben als Grundlage von Verhaltenspflichten??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. „Verbot“ oder „Unmöglichkeit“, sich auf Umstände und Verfahrensrecht zu „berufen“??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

IV. Allgemeinere Regelungen unter Treu und Glauben??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. „Verbot widersprüchlichen Verhaltens“ am Beispiel der „Pingpong-Einrede”????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Vertrauensschutz????????????????????????????????????????????????????

a) Änderung und Rücknahme von Prozeßhandlungen – Gesetz, Vertrauen und Vertrauensschutz????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Rechtsinformationen und Tatsachenaussagen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Vorrang des Prozeßvertrags????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Prozeßrecht als Regelung des Streits und Mißtrauens??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

e) Vertrauensschutz gegenüber dem Gericht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

V. Konkrete Regeln unter Treu und Glauben????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. „Arglistig“ herbeigeführter Rechtsmittelverzicht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. „Rechtsmißbräuchlich“ beantragte öffentliche Zustellung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Materiellrechtliche Lage und formelle Vollstreckungsvoraussetzungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Prozeßverträge????????????????????????????????????????????????

5. „Rechtsmißbräuchliche“ Kostenfestsetzungsanträge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

6. „Treuwidrige“ Geltendmachung der Formwidrigkeit eines Prozeßvergleichs????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

VI. Zusammenfassende Bewertung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 15. Dogmatische Ausgestaltung und Rechtsfolgen der Normen zum Rechtsschutzbedürfnis und zu Treu und Glauben????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Einführung der Regelungen und der für sie bedeutsamen Tatsachen in den Prozeß??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Treu und Glauben im Prozeßrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Rechtsschutzbedürfnis??????????????????????????????????????????????????????????????

3. Abweichende Regelung in § 765a ZPO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Einführung der Tatsachen in den Prozeß????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

5. Allgemeininteressen als Grund für die Berücksichtigung von Amts wegen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Geeignetheit und Erforderlichkeit der Rechtsfolgen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Rechtsschutzbedürfnis und Treu und Glauben als Prozeßvoraussetzungen oder Prozeßhindernisse??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Vorverständnis????????????????????????????????????????????????

b) Begriff der Prozeßvoraussetzung und seine Bedeutung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Rechtsfolgen – überschießende Verknüpfung von Prozeßabweisung und Kostenlast????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Sachentscheidung trotz fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses oder Verstoßes gegen Treu und Glauben – Kostenabwälzung als ausreichende Rechtsfolge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) „Rechtsschutzanspruch“, „Rechtsschutzvoraussetzungen“ und „bedingte“ Prozeßvoraussetzungen – zur Dogmen- und Begriffsgeschichte??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Teleologische Gründe für Sachentscheidungen trotz fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

c) Stattgebende Entscheidung trotz fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Kostenlösung bei feststehender Begründetheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Anerkenntnisurteil trotz fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d) Prognoseentscheidung????????????????????????????????????????????????????????????

e) Kostenlösung in anderen Fällen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

aa) Nicht durch den Prozeßkostenersatz ausgeglichene Nachteile??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

bb) Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

f) Fälle von nicht nur ökonomisch mißbilligten Rechtsschutzbegehren????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Alternative Rechtsfolgen bei den Rechtsschutzkonkurrenzen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

a) Ermäßigung der Gerichtsgebühren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

b) Verweisung gemäß § 281 ZPO analog??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

4. Zusammenfassende Erwägungen zur Dogmenbildung beim Rechtsschutzbedürfnis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

III. Rechtsmittel wegen fehlerhafter Anwendung ungeschriebener Korrekturinstrumente????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1. Fehler bei der Anwendung des Rechtsschutzbedürfnisses als rechtsmittelbewehrte Verfahrensfehler??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2. Zweckwidrige Wirkungen im Rechtsmittelverfahren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

3. Beschränkung der Rechtsmittel??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

§ 16. Fazit und Zusammenfassung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I. Allgemeine Schlußbemerkungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

II. Zusammenfassung der Einzelergebnisse??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Literaturverzeichnis??????????????????????????????????????????????????????

Stichwortverzeichnis??????????????????????????????????????????????????????